Ecosistemas de emprendimiento o centralización económica

Por: Migdael Quiñonez

El fenómeno conceptual de la centralización económica sigue en auge y se fortalece con el inicio del año 2,020 en Guatemala, en la presente semana el tema es mediatizado por la alianza público-privada, indudablemente por la relación causal entre el recién instalado, gobierno y las cúpulas empresariales.

A nivel muy personal, considero estas acciones como un continuismo de los modelos económicos del capitalismo neoliberal, la perpetuación del modelo autoritario, pero lejos de reducir las brechas de desigualdad socioeconómica busca la continuidad de un sistema económico concentrado en pocas manos y creador de proletariado sometido a un sistema excluyente, actualmente se registran los peores índices de disparidades sociales entre población y entre naciones; fomentar un proceso de desarrollo urbano en dos o tres ciudades estratégicas que se sumen a la ciudad de Guatemala en actividad económica, política y social no es la mejor de las estrategias para erradicar la pobreza extrema, disminuir la pobreza y reducir la brecha de desigualdad. Es indudablemente un intento por seguir manteniendo el poder económico en las pocas manos de poder económico tradicional; esto se traduciría en una mayor migración campo/ciudad, con las consecuencias migratorias y sociales que todos conocemos.

La concentración de las actividades socioeconómicas y de los servicios estatales son verdaderos incentivos para que los potenciales actores del desarrollo sostenible y del desarrollo rural abandonen el medio rural y se concentren en metrópolis con consecuencias ambientales y sociales extremadamente negativas, tanto para las ciudades como para el campo.

Basado en lo anterior, propongo que nuestra nación trabaje por lograr la descentralización económica y política de forma generalizada y no bajo el mismo modelo de centralización, el desarrollo sostenible se puede construir si mejoramos las condiciones socioeconómicas y ambientales de cada comunidad rural, es en las comunidades rurales donde se encuentran los recursos naturales más importantes y propiciar el abandono de las comunidades sólo abrirá las puertas para la explotación de los recursos naturales por parte de empresas trasnacionales.

Considero que el desarrollo industrial equilibrado y establecido bajo estándares estrictamente de responsabilidad social y ambiental,ubicado estratégicamente en el área rural, no riñe con planes de desarrollo rural, más bien contribuye al desarrollo integral para propiciar el bienestar humano de las comunidades más vulnerables, lo importante es conseguir, como nación, los mayores beneficios económicos de nuestros recursos, pues ya es tiempo que pongamos un alto al saqueo internacional de nuestra riqueza nacional, y que los países industrializados nos abran sus puertas comerciales con estándares de comercio justo para reducir la brecha deficitaria entre nuestras exportaciones y las importaciones.

Una de las justificaciones utilizada por los proponentes del fenómeno conceptual del mal llamado “ecosistemas de emprendimiento” es el bajo porcentaje de éxito que ha tenido el modelo de emprendimiento empresarial, en cambio, exponen que se debe optar por el modelo de “proyectos escalables" donde el impulso estará orientado a organizaciones con niveles de desarrollo ya establecidos. Esto vulnera las aspiraciones del ciudadano común que no logra articular las estrategias del emprendimiento, especialmente, somete al campesinado nacional a emigrar hacia los “núcleos de centralización económica”, este es un concepto más coherente que llamarlos ecosistemas de emprendimiento, cuya historia ya conocemos sobradamente y sus impactos negativos son bien conocidos.

Foto: Agencia Guatemalteca de Noticias